Технология альтруизма
Оглавление раздела
НКО - некоммерческие организации

Последние изменения
Неформальные новости
Самиздат полтавских неформалов. Абсолютно аполитичныый и внесистемный D.I.Y. проект.
Словари сленгов
неформальных сообществ

Неформальная педагогика
и социотехника

«Технология группы»
Авторская версия
Крошка сын к отцу пришел
Методологи-игротехники обратились к решению педагогических проблем в семье
Оглядываясь на «Тропу»
Воспоминания ветеранов неформального педагогического сообщества «Тропа»
Дед и овощ
История возникновения и развития некоммерческой рок-группы
Владимир Ланцберг
Фонарщик

Фонарщик — это и есть Володя Ланцберг, сокращенно — Берг, педагог и поэт. В его пророческой песне фонарщик зажигает звезды, но сам с каждой новой звездой становится все меньше. Так и случилось, Володи нет, а его ученики светятся. 


Педагогика Владимира Ланцберга


Ссылки неформалов

Неформалы 2000ХХ

Виктор Воронов

Заместитель директора по социально-педагогической работе Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции "Школа Спасателей"
Самара

Несколько разных историй с похожим концом

(Любые совпадения с реальностью - закономерны, и автор за них не отвечает).

Вот и сентябрь.

Новый учебный год. Родители провожают детей в школу.

Тех детей, кому повезло с родителями. Те, кому не очень повезло - идут сами.

Те, кому совсем не повезло - в школу не идут. И не собираются.

Они выживают. Сироты при живых родителях. Они - беспризорничают.

Но - государство помнит о них. Государство борется с беспризорностью. Особенно "активно" в этом году.

Но боролось оно и раньше. Иногда и не на словах.

История первая:

Конец перестройки. Добралась она и до системы образования.

Педагоги-новаторы. Первый (он же последний) съезд учителей. Новые формы и методы.

Вот и в обустройстве детей-сирот - новые подходы.

И вот - ПРОЕКТ! Две Всесоюзные газеты объявляют конкурсный набор педагогов в Воспитательный комплекс детских домов семейного типа. Финансирует и обеспечивает все Всесоюзный Фонд.

В Деревне будут построены коттеджи для семейных детских домов. И культурно-спортивный комплекс. И конноспортивная школа. И будет свое производство: лесопилка, свой автотракторный парк, своя земля!

Все - будет.

В Деревню съехались энтузиасты со всех концов Союза: от Молдавии до Владивостока.

Часть из них - набрать детей-сирот в свой детский дом. Часть - жить коммуной и работать в этом Комплексе.

Все они - творческие люди. Музыканты, художники, поэты.

Романтическая первая зима в Деревне. На чемоданах, в наспех оборудованной общаге.

Не прошло и двух лет - уже стоят четыре коттеджа (в них поселились первые семьи, взявшие сирот) и заложены следующие. Купил Фонд и несколько не совсем развалившихся домов для семейных коммунаров. Заложен фундамент культурно-спортивного комплекса. Закуплено почти 80 (восемьдесят) единиц автотракторной техники. Пилорама работает.

Проводятся марафоны по сбору средств.

Но - распался Союз нерушимый. И Фонд, став Российским - стал нищим.

Попечительский совет Проекта, через счета которого шли все деньги, растворился на просторах СНГ вместе с деньгами и техникой.

И - все остановилось.

Коммунары - кому было куда - разъехались. Кому некуда было - выживали в деревне.

Без работы. Без прописки. Без юридического статуса.

Четыре коттеджа стоят до сих пор. Правда, требуют серьезного ремонта (ошибка проектировщиков и строителей - фундаменты ходуном ходят). В них выросло почти 60 детей. Но дети выросли еще не все. Семейные детские дома продолжают работать.

Правда, в одном коттедже - только Папа остался с детьми. Мама сломалась на третьем году и уехала. Хотя ведь сама Папу и уговорила когда-то бросить все и - в Деревню, спасать сирот.

В соседнем коттедже - только Мама. Уехал Папа. Не выдержав деревенской жизни и оравы из пятнадцати детей.

В третьем - крепкое хозяйство, полный двор живности, прекрасный сад-огород и серьезные такие дети. Правда, книг там не читают. О высоком не говорят. Но едят вдосталь. Правда, Папа и Мама иногда запивают горькую - но хозяйство крепкое. Да и пьют они не подолгу. Семья работящая - хватает и на горькую.

А в четвертом коттедже - уже не детский дом. Там, устав от борьбы с чиновниками, согласились стать "приемной семьей".

Впрочем, во всех четырех коттеджах - есть общие проблемы.

Из-за отсутствия внятной законодательной базы детских домов семейного типа - у всех Пап и Мам проблемы со стажем, выслугой, оформлением пенсий.

Коттеджи оказались с юридической точки зрения самостроем - проект толком не согласовывался нигде и на дома невозможно оформить документы в БТИ.

Кстати, и коммунары, оставшиеся жить в купленных Фондом домах, тоже не могут оформить их - документов никаких практически нет на эти дома.

А Деревня - что ж, она многое на своем веку видела. Еще в тридцатых неподалеку была коммуна для глухонемых детей. До сих пор в лесу труба от котельной жива.

Деревня от Проекта только выиграла. В школе - учителя с образованием вплоть до консерваторского, с написанными и недописанными кандидатскими.

Каждое утро можно видеть не только коров-коз, отправляющихся на пастбище, но и бегущих трусцой детей и взрослых.

В ВУЗы ежегодно поступает два-три выпускника местной школы. Чего до Проекта никогда не было.

Так может, оно того и стоило?

Правда, детей-сирот брать больше некому и некуда.

История вторая:

Началась она в начале 90-х.

Власть впервые заметила беспризорных детей. И в совсем столичном городе была создана общественная организация.

Назовем ее Институт Детства.

Хоть и общественная организация - но ведь Институт! В нем появились Проблемные лаборатории. Одна из них создавала Модель борьбы с беспризорностью.

В Лаборатории работали энтузиасты. С разных концов России. Открыли Приют для беспризорных. Сами тоже в нем жили. Коммуной. Зарплаты уходили на беспризорных. Мотались по временным помещениям. Но Модель создавали. К концу второго года появилось хоть и небольшое, но постоянное помещение. Но самое главное - Институт под их Модель получил от Города бывшую лесную школу санаторного типа. В близком пригороде. С комплексом жилья для сотрудников. Всеми необходимыми помещениями для реабилитации детей-беспризорников.

И вот-вот энтузиасты переедут в эту лесную школу. Кинули они клич по Руси своим единомышленникам - и десятки людей были готовы приехать работать.

Правда, тут как раз всплыло, что Институт, как общественная организация, уже два года получает из многих стран мира пожертвования на обеспечение работы с беспризорниками. Но все франки-гульдены-песо и прочие доллары при конвертации оседали в карманах учредителей Института.

Энтузиасты готовы были и это пережить. Ведь есть лесная школа и вот-вот начнется Работа!

Но как только Институт принял Лесную Школу на баланс, к энтузиастам пришли "серьезные парни" и дали сутки на отъезд из Города.

Пояснив, что и дети могут под машину попасть, и сами энтузиасты - ПОКА живые люди.

Через час после их ухода в Приют пришел дрожащий от страха мальчишка-воспитанник. Его часа два продержали в каком-то подвале и отпустили. Сказав, что завтра - не отпустят.

Энтузиасты Город покинули (в милиции с ними даже говорить не стали - ведь ничего еще не случилось).

А Институт - поскольку некому стало Модель борьбы с беспризорностью реализовывать - продал Лесную Школу "серьезным парням". По себестоимости.

А Приют работает до сих пор. Поскольку и пожертвования на него идут. И Город ему помогает. Хороший Приют. Наверное - лучший в Городе.

Может, оно того и стоило?

История третья:

В одной из Центральных областей, весьма продвинутой по части борьбы с сиротством и беспризорностью, решили создать нечто совсем ни на что не похожее - и пригласили энтузиастов для открытия Авторского лицея. В котором бы учились бывшие беспризорники, реабилитированные и возвращенные в Социум Авторской группой. И совместно с педагогами реабилитировали бы таких же беспризорников, какими были сами.

Энтузиасты поверили продвинутости Центральной области - и переехали в нее жить.

Кто - бросив учебу в престижном ВУЗе. Кто - бросив успешную карьеру.

Не прошло и трех лет - под Авторский лицей был отдан заброшенный детский сад. Почти сделан в нем ремонт. Для работы в Авторском лицее приглашены энтузиасты, которым Область гарантировала предоставить не только место работы, но и общежитие.

А дальше - все знакомо.

Первый год пришлось работать энтузиастам в одном крыле здания, поскольку ремонт продолжался. Полгода (а уже были дети в Приюте при Авторском лицее) не было ни воды, ни канализации. Телефон и электричество энтузиасты подключали сами. Пиратски.

Но - кончен ремонт. Части здания. А часть - пока не передана под Лицей.

Первые лица Области разрезают ленточку, обещают передать все здание буквально на днях. И уезжают.

Смета на оснащение - финансируется на четверть.

Из года в год - ни копейки ни на одежду детям, ни на тетрадки.

Общежитие для приглашенных оказалось нелегальным и было отобрано.

А когда энтузиасты сломались и разъехались (кому было куда разъезжаться) - оказалось, что под развитие Авторского лицея заложены были БОЛЬШИЕ деньги. И на несколько лет вперед.

И даже выделялись эти деньги. Но до лицея - не доходили.

Но самое-то главное - еще не один год выделяться будут.

Оно того стоило?

История, еще не случившаяся:

Проблема беспризорности в России встает все острей и острей. И вот-вот где-нибудь на просторах Руси возникнет новый ПРОЕКТ.

Соберутся под его реализацию энтузиасты (не перевелись они еще).

Будут поломаны еще несколько судеб и семей.

Обнадежены и брошены сколько-то детей-беспризорников.

Поднят рейтинг местного политика.

Пополнены чьи-то карманы.

И - оно того стоит?

Август 2002



Для печати   |     |   Обсудить на форуме



Комментировать:
Ваш e-mail:
Откуда вы?:
Ваше имя*:
Антибот вопрос: Сколько лет в пятилетке?
Ответ*:
    * - поле обязательно для заполнения.
    * - to spamers: messages in NOINDEX block, don't waste a time.

   


  Воронов Виктор Fri 07-Mar-2003 10:22:38  
   Самара  

Алексей, если Вас не устроили ответы - грустно, но других не будет. Несколько невнятных маловразумительных туманных строк для меня вполне достаточны. И для тех, кто из участников этих историй читал оные. Может потому, что они знают, что откуда росло и куда выросло. И понимают, что дело не в злобе и корысти отдельных чиновников, а в СИСТЕМЕ, которая таковых селекционирует. Иных - выкидывает (см. биографию Э.Днепрова) Что касается PR-а, то это Вам виднее. Мне оного хватает и без того.
А насчет банальности - то не менее банальна была бы история с конкретными именами, должностями и суммами. Про них уже столько всего написано было...А бояться мне нечего, потому как в этой системе столь мало платят, что терять оно нечего. Работая в системе образования, я работаю не на нее, и мне все эти должности глубоко пофиг. Насчет же напечатания этого текста в газете - так это вопрос времени. Или проталкивания в редакции. Чем я НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Некогда и незачем. Удачи Вам!



  Алексей Tue 04-Mar-2003 11:06:58  
     

Нет, Виктор, бюось, что вы не ответили на мои вопросы.
Каким образом вы собрались упреждать новые печальные истории - написав несколько маловразумительных, туманных строк? Полноте. Если вы действительно хотите упредить - напишите подробно, что откуда росло и во что выросло. А потом краткий анализ. Я, разумеется, не навязываю вам такую форму... А пока складывается такое чувство, что писалось это для самоутверждения. PR, одним словом, и простите, не самый качественный.
Что касается тенденций. Она, судя по вашему тексту, одна-единственная: все чиновники сволочи, государство паршивое, дети никому не нужны. Вы знаете, я, может быть, скажу что-то новое для вас, но все это довольно банально. Было бы гораздо интереснее, если бы вы на конкретном примере показали, какой чиновник - кака, и почему. Или вы, чего уж греха таить, боитесь? Вы же работаете в системе образовани, как я понял? Что ж, это понятно.
Еще раз извините за критичный тон, но понятно, почему это не напечатали в газете...



  Воронов Mon 17-Feb-2003 15:30:46  
   Самара  

День добрый, Алексей!
Вы задали вопросы, попытаюсь ответить:
Мне не понятен смысл этих заметок.
Поскольку это просто констатация факта - ответить нечего.
Поплакаться, что все так печально?
Скорее - упредить новые печальные истории. Вдруг кто призадумается,
прежде чем....
И почему реальные события, имена и названия организаций
замаскированы?
Потому как таких историй десятки, и мне интересен был не конкретный
фактаж, имена, кто виноват и кого наказать - а тенденции.
Со стороны трудно догадаться, что к чему. Это писалось для очень
узкого круга лиц?
Сташно узок их круг и страшно далеки они от народа)))
Скорее - для широкого круга. Первоначально это писалось для газеты.
Но в газете до сих пор не напечатали. А тут - хоть кто-то, но прочел.
Надеюсь, хоть отчасти я Вам ответил?
Всего доброго!
Воронов Виктор



  Алексей Sat 08-Feb-2003 11:36:47  
     

Мне не понятен смысл этих заметок. Поплакаться, что все так печально? И почему реальные события, имена и названия организаций замаскированы? Со стороны трудно догадаться, что к чему. Это писалось для очень узкого круга лиц?



  Сергей Sat 05-Oct-2002 11:45:46  
     

Виктор, так что у вас ныне происходит?
Позвони.
Курт-Аджиев



  Воронов Виктор Mon 30-Sep-2002 14:28:32  
   Самара  

Анна, корректней, ИМХО, задать этот вопрос напрямую Устинову. Где-то на альтруизме.ру есть его мейл.
Для тех, кто остался работать в лицее - это все уже далеко позади.



  Анна Mon 30-Sep-2002 13:56:50  
     

А почему Устинов уехал из вашего Лицея?
Неужто сломался?



  Никаких прав — то есть практически.
Можно читать — перепечатывать — копировать.  
© 2000—2008.

  Rambler's Top100   Яндекс цитирования  
Rambler's Top100