Технология альтруизма
Оглавление раздела
Последние изменения
Неформальные новости
Самиздат полтавских неформалов. Абсолютно аполитичныый и внесистемный D.I.Y. проект.
Словари сленгов
неформальных сообществ

Неформальная педагогика
и социотехника

«Технология группы»
Авторская версия
Крошка сын к отцу пришел
Методологи-игротехники обратились к решению педагогических проблем в семье
Оглядываясь на «Тропу»
Воспоминания ветеранов неформального педагогического сообщества «Тропа»
Дед и овощ
История возникновения и развития некоммерческой рок-группы
Владимир Ланцберг
Фонарщик

Фонарщик — это и есть Володя Ланцберг, сокращенно — Берг, педагог и поэт. В его пророческой песне фонарщик зажигает звезды, но сам с каждой новой звездой становится все меньше. Так и случилось, Володи нет, а его ученики светятся. 


Педагогика Владимира Ланцберга


Ссылки неформалов

Неформалы 2000ХХ

НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С БЕСПРИЗОРНОСТЬЮ!

(Послание Президенту Российской Федерации
г-ну Путину В.В.)

Господин Президент!

По команде (видимо, Вашей) "все вдруг" на всех уровнях, и прежде всего, на Вашем √ возопили о беспризорности.

Позвольте ВАМ √ поверить.

Несмотря на то, что Питер середины 90-х был, пожалуй, самым кризисным по беспризорности городом России. И Вы не могли этого не знать и не видеть тогда. И беспризорность для Вас вряд ли √ новость.

Даже, возможно, Вам известно, сколько беспризорных детей погибло этой зимой от морозов, сколько их находится в рабстве у сутенеров и наркодельцов, сколько их вывезено на помидорные и прочие маковые плантации и много чего Вам еще может быть известно.

Все же √ позвольте ВАМ - верить.

Позвольте исполнителям Вашей команды "все вдруг" из Вашей команды √ не поверить. Исполнители по сути те же, что и при Вашем предшественнике. Знакомые все лица. Г-жа Матвиенко. Г-жа Лахова. И далее √ по нисходящей.

И будут очередные "Дети России". И сонм межведомственных совещаний и коллегий. И душевные семинары и конференции по борьбе с беспризорностью с замечательными банкетами в конце.

И родится не один десяток мертворожденных целевых и прочих программ. Даже, наверное, часть части из них будет профинансирована. В части оплаты услуг консультантов и разработчиков по крайней мере.

Но √ до конкретных детей деньги конкретно не дойдут.

И даже до конкретных учреждений, работающих с беспризорными детьми, деньги дойдут в этом случае странным путем √ в виде некондиционных автомобилей с ценой в полторы заводских, сенсорных комнат с трехкратной стоимостью, компьютерных классов, параметры и комплектация которых вызывают здоровый смех у юных юзеров и хакеров, переходящий в стон, когда они узнают стоимость этого хлама.

Мы все всё это проходили в 90-х.

Тогда ведь тоже было несколько всплесков борьбы. С беспризорностью.

Но все-таки Вам √ мы пока верим.

И верим в то, что Вы понимаете главное: беспризорность - следствие, а не причина. И не устранив причин, со следствиями бороться безнадежное занятие (хотя очень прибыльное может быть оно для чиновника, и чем долгосрочнее и безнадежнее программа √ тем оно выгоднее).

При этом еще одно: как ни страшно и странно это прозвучит √ самим беспризорным помощь уже не нужна. У них для их образа жизни есть все: курево-пиво-водка, момент-конопля-героин, деньги от десятки до пятисотки, а то и трудно представить до скольки в день, свободный выбор одежды в сэкондах и на лохах-сверстниках, а главное √ полное отсутствие каких бы то ни было обязательных обязанностей. СВОБОДА. Воля-вольная.

И вполне хватает мест для ночевки √ теплотрассы, подвалы, чердаки. Но все чаще для ночевки есть квартиры и комнаты, которые алкаши сдают беспризорникам.

Так что настоящих матерых беспризорников увести с улицы можно либо принудительно, а значит √ ненадолго, либо им надо дать альтернативу такого уровня, который не обеспечишь в авральном порядке.

Но если этих не вернуть (для "стабилизации" этого слоя достаточно вернуть ЦВИНПам статус детприемников, благо, даже спецы в УВД еще сохранились), то не поздно не пустить на улицу новое поколение.

Еще в 90-х ряд педагогов пытался убедить чиновников, что деньги надо вкладывать в ПРОФИЛАКТИКУ беспризорности. Упреждающую. Превентивную. И основной упор делать на 8-12 летних ребятишек. И если бы это тогда было сделано √ то нынешние 14-16-тилетние, наверняка, выглядели бы иначе.

Потому как профилактика √ это устранение причин.

А причин не так уж и много.

Первая: школа, как социальный институт, не просто в кризисе. Школа реально уничтожена.

Дети ненавидят школу. Школа ненавидит детей.

Потому дети и бегут.

Восстановить и спасти школу может только одна реформа. Но радикальная реформа. Реформа зарплаты учителей.

Зарплату учителя надо поднимать в десять раз минимум. Лучше √ больше.

Ставка у большинства учителей, даже после того, как Вы столько раз пообещали ее повысить, не составляет и половины реального прожиточного минимума.

Учителя вынуждены тянуть на две, а кто и на три ставки. И √ халтурить.

Ни в одной производственной отрасли не работают на две-три ставки. Будет ведь сплошной брак и халтура.

Но брак токаря √ виден сразу.

Брак учителя √ оказывается в беспризорных. Но конкретного виновника брака не определить. Система. Как бы √ отдельно взятый учитель и не виноват.

Дайте же возможность учителю не халтурить, а работать.

На СТАВКУ. Хотя бы 8-9 тысяч рублей.

В школу вернутся сильные учителя. Ведь ушли прежде всего те, кому противно халтурить.

И еще, господин Президент, архиважно √ заморозьте штатные расписания школ на период демографического спада. Пусть в классах будет не 25-30 человек, а 10-12. Но не сокращайте количество учителей. Потом будет КОГО учить √ да НЕКОМУ. И нынешние беспризорные ангелами вспомнятся.

Вторая причина беспризорности и ее составляющая: воспитанники детских домов и интернатов.

Большинство нынешних беспризорников числятся за каким-либо детским домом или интернатом. В крайнем случае √ где-то по месту жительства идет процесс установления статуса ребенка (лишение родительских прав его родителей) и оформление его в детдом-интернат.

Но бегут дети оттуда. Плохо им там.

Бьют? Бьют. Чаще √ дети же. Нередко √ взрослые.

Плохо одевают? Хорошо одевают. За редким исключением. Но √ не нужна детям эта одежда. Она √ не их. Ты не выбираешь себе вещь, а носишь, что выдали. Такую одежду не берегут.

Плохо кормят? Вот это сейчас редкость. Кормят хорошо. Вкусно. Но ведь √ ешь, что дают. Пусть и вкусное, и сытное √ но выбор не твой.

Вот теснота практически везде. Отдельная комната хотя бы на двоих √ утопия. В основном √ казармы. Где большие, где меньшие.

А самое главное √ ребенок ничей.

А как иначе? При невероятном количестве искренне добрых людей, до сих пор работающих в этой системе, ставка сотрудника меньше расходов только на питание одного воспитанника.

Государство, что ты делаешь?

Ведь сотруднику на эту ставку и себя и свою семью одеть-обуть-прокормить!!!

И вот Вам, господин Президент, стандартная фраза типичного сотрудника интерната, встречающего возвращенного беглеца: "Что вам, скотам, еще надо!? Вы же здесь жрете лучше, чем мы дома!"

После чего бегунок бежит вновь.

А не сложилось у государства с детдомами и интернатами изначально. С 1918-го года государство упорно уверено, что детдома √ явление временное, как и сиротство.

Вот победим в гражданской┘ Вот построим социализм┘ Вот грохнем всех внутренних врагов┘ Вот ликвидируем послевоенную разруху┘ Вот построим коммунизм┘ Вот перестроимся┘

Нынче же √ если не "Вот замочим┘", то - вот отработаем систему приемных и фостерных семей √ и даже если будут у нас сироты √ не нужны нам будут детдома и интернаты.

И снова система детдомов рассматривается как временная!

За восемьдесят с лишним лет ни один ВУЗ страны не готовил и не готовит воспитателей для этой системы. Как и психологов, как и педагогов дополнительного образования и т.д.

Они как бы есть, эти специальности. И их как бы нет.

Ведь скоро же государство закроет всю эту систему за ненадобностью┘ Зачем тратиться?

Господин Президент, теперь уже Ваша Программа "Дети России" недавно издала увесистый томик, где собраны все нормативные документы и акты, регламентирующие работу Детского Дома.

Мы Вас уверяем, что без хорошего юриста через эти лабиринты Законов, Указов, инструкций и прочего не продерешься.

Господин Президент, инициируйте принятие единого стройного и толкового Закона о Детском Доме, впервые признав тем самым, что эта система реально существует. И она √ надолго. По крайней мере √ в обозримом будущем.

Сделайте этот Закон хорошим и действенным. Пропишите в нем минимально допустимые нормы обеспечения ребенка, требования к сотрудникам и т.д. не ограничивая максимальные нормы.

И только тогда можно будет "инкубаторы" превратить в ДЕТСКИЕ ДОМА, где будет хорошо и уютно и детям, и сотрудникам.

Дети тогда оттуда не побегут.

Пока же если и есть хорошие детские дома, то √ не благодаря государству, а вопреки ему.

А в результате √ средняя продолжительность жизни Ваших граждан √ выпускников детских домов и интернатов - МЕНЕЕ ТРИДЦАТИ ЛЕТ. Это не официальная, это реальная статистика. Вашим бывшим коллегам легко ее проверить.

Вас это не ужасает, господин Президент?

И третье. Если не считать проблем семьи и физкультуры со спортом.

Но семья √ это ведь, по сути, главная причина беспризорности, и решаются ее проблемы просто: человеческий уровень жизни в нормальном комфортабельном жилье семью укрепляет всерьез и надолго. А пока семья за чертой бедности, то говорить о ней бессмысленно. Не до детей ей. Выжить бы.

Про физкультуру со спортом Вы и сами хорошо все знаете.

А вот отсутствие нормально обеспеченных и в то же время неидеологизированных детских движений и объединений √ это проблема.

Но поверьте, если в школу придут работать двадцати-тридцатилетние, а при достойной оплате они непременно придут √ будут у нас и детские движения, и объединения, и без всяких дополнительных затрат.

Будут.

Потому как они даже и сейчас есть. Но √ вне государства. Скорее, опять-таки, вопреки ему.

Всякие есть. Чаще √ хорошие.

Вот как все просто, господин Президент.

Надеемся, что Вы в ответ не скажете √ а где деньги на все это взять!?

Не будете лукавить. Вы же знаете, что деньги в государстве есть. Правда, большей частью они не у государства. Но ведь в государстве есть деньги на перекупку телеканалов и алюминиевых и прочих никелевых гигантов? На элитные дома, супер коттеджи, мерседесы и, в конце-концов, на войну деньги-то есть?

Так верните их детям! Это √ их деньги. Это деньги их опустившихся родителей. Которых государство сначала опустило, а потом лишило родительских прав. А теперь ужасается, что у нас сиротство при живых родителях.

Но если, господин Президент, вы возьметесь побеждать беспризорность, а не ее причины, то √ победителей не будет.

Проиграют все.

Ведь беспризорникам начала 90-х уже за двадцать. Часть из них таки выжила.

Выживет и часть нынешних.

И они просто сметут наше с Вами государство. И даже не заметят этого.

Оно для них не существует. Как и они для него не существовали.

Они к нему не имели никакого отношения. Как и оно к ним.

Победителей √ не будет, господин Президент.

И все-таки ВАМ мы пока верим.

Вам мы предлагаем национальную идею. Идею ЗАБОТЫ О ДЕТСТВЕ. (синим цветом выделено дополнение текста от 6 февраля).

И готовы Вам помогать.

Виктор Воронов

Педагог, лауреат премии "Благородство" "Радио Ностальжи-Самара" за работу с беспризорными детьми.

Елена Жигарева

Психолог, член Международной арт-терапевтической ассоциации

Самара
1 февраля 2002 года


Краева (Галяс) Раиса Васильевна,
мать 3 детей, неформальный педагог с 1982 года, Лауреат Всероссийских конкурсов "Дистанционный Учитель года" 1999, 2000 и 2001 годов, из авторской группы первого на Украине (Одесса) приюта для детей в 1990-х г.г. (ныне Ленинградская область, город Сертолово) rys@lenta.ru rys@rys.odessa.ua

Отец Александр (Чумаков).
Приют Светлый Дом. Одесса.

Семья Прониных из Владивостока.
Вот все мои десять рук (две мои, две жены, четыре - сыновей, две руки дочки).

Пожидаев Сергей,
президент РОО "Оберег". Самара.

Еженедельник "Школьный психолог",
Москва.

Илья Тимин,
координатор детской общественной организации "Пилигрим". Петрозаводск.

Дмитрий Ермолаев,
системный администратор Самарского Дворца детского и юношеского творчества.

Егор Зырянов,
Новосибирск.

Чайникова Элла Юрьевна.
Педагог вальдорфской школы. Самара.

Леонтий Александрович Хачатуров.
Москва.

Желнина Людмила,
педагог, Самара.

Гончарова Галина Александровна.
Актер театра. Самара.

Соловьев Андрей Александрович.
Актер театра. Самара.

Павел Петриенко.
Буденновск, Ставропольского края.

Ляпина Эльвира,
психолог. Самара.

Ткач Максим,
преподаватель СамИИТа, руководитель детского клуба "Файтер". Самара.

Гаранина Татьяна Александровна,
педагог. Самара.

Игорь Комаров.
Украина, Киев.

Лена Шварц.
Москва.

Едыге.
Алматы.

Воронов Петр.
Москва.

Андрей.
Киев.

Сергей Калинин.
Красноярск.

Иванов Алексей.
Самара.

Олег Юрьевич Савельев.
Москва.

Петров Владимир.
Самара.

Ida Salkutsa

Андрей Константинов.
Москва.

Киршин Игорь,
Калининград.

Воронов Алексей.
Самара.

Протасов Дмитрий.
Москва.

Дмитрий Мартиросян

Павлова Анна.
Санкт-Петербург.

Тарусов Александр,
Санкт_Петербург.

Кузнецова Лариса.
Владивосток.


ОТ РЕДАКЦИИ

Несмотря на некоторый политический душок, мы все-таки публикуем это письмо. И не только потому, что оно связано с острейшей темой беспризорности, которая у нас на сайте из главных, независимо от госкомпаний.

Подписантство - типичное явление неформального мира, одна из форм стихийной самоорганизации гражданского общества. Именно с подписантов-диссидентов начинался бунт советского гражданского общества, приведший, в конце концов, к Великой Криминальной революции, после которой "...гражданское общество - со всеми своими активистами, прессой, интересами и запросами - было отстранено от голоса в политическом процессе, от влияния на большие СМИ и на большую политику. Несмотря на то, что события 1991 года были именно результатом этого влияния, победу у общества украли немедленно, даже не дав поиграться". (Глеб Павловский).

Будем ли мы так же беспечны, начиная новые сборы подписей?  


Для печати   |     |   Обсудить на форуме



Комментировать:
Ваш e-mail:
Откуда вы?:
Ваше имя*:
Антибот вопрос: Сколько дней в обычном году?
Ответ*:
    * - поле обязательно для заполнения.
    * - to spamers: messages in NOINDEX block, don't waste a time.

   


  Денис Thu 16-Apr-2009 15:43:19  
   Питер  

На совесть..



  Шитов Виктор Николаевич Mon 09-Feb-2009 17:21:18  
   Архангельская об., г. Северодвинск  

Государство защитится скоро и для большинства общества право!
Рассматриваются приоритеты победителей...



  Анастасия Wed 17-Aug-2005 13:59:37  
   Москва  

Просто человек



  Анна Ремез Mon 12-May-2003 11:05:24  
   Санкт Петербург  

Господин Президент, инициируйте принятие единого стройного и толкового Закона о Детском Доме, впервые признав тем самым, что эта система реально существует.



  Елена Клишина Sun 14-Jul-2002 12:50:39  
   Гомель  

Подписываюсь,хотя согласна не со всем. Родители опускают себя сами. Зачем? Мысль о том, что сейчас наступает период, когда учить некого, а потм - некому, считаю очень справедливой. Зарплаты учителям повышать безусловно необходимо. Нищий учитель - это унизительно и стыдно для страны, хотя качество отношения к детям зарплата не определяет. Тон статьи в чем-то слишком дерзкий, но это от перехлеста боли авторов за детей. Для авторов письма нет детей своих и чужих, есть наши дети. Вспомните, в древней Руси не было брошенных собак и уж тем более - брошенных детей. Их или забирали в семью, или кормили и поднимали всей деревней, всем миром. Великий грех брала на себя деревня, бросившая беззащитного ребенка. А сейчас? Процесс взаимных обвинений непродуктивен, хотя, возможно, обнажает болевые точки. Необходим выход на сотрудничество реальное и позитивное на всех уровнях общества.



  Вотяшова Юлия Fri 05-Jul-2002 17:19:07  
   Москва  

студентка журфака МГУ



  Людмила Солобоева Tue 02-Jul-2002 11:05:16  
   Новосибирск  

Мы тоже работаем по проблемам детсва, но считаем, что надо сейчас сконцентрировать усилия на нормальных пока еще детях и семьях, дети -не наше будущее, они настоящее и незачем вешать на них долги государства и свои собственные



  Левитас Герман Григорьевич Sat 04-May-2002 07:18:55  
   Москва  

Полностью поддерживаю это обращение. Хочу добавить, что мне известно, как быстрыми темпами научить школу учить, а значит, и воспитывать детей. Г.Левитас, профессор АПКиПРО



  Татьяна Кулакова Sun 21-Apr-2002 16:49:59  
   Санкт-Петербург  

Педагог,мать двоих чудесных детей,консультант по системе раннего развития детей, будующий директор Новой Школы-Лицея в Царском Селе



  Александр Георгиевич Прокофьев Thu 28-Mar-2002 04:18:43  
   Санкт-Петербург  

Уважаемый г-н Президент!
Это поважнее, чем поднять зарплату военным до уровня госчиновников!
Перечитайте несколько раз концовку письма!



  Самойлов Сергей Tue 26-Mar-2002 16:30:47  
   Россия  

Рад, что у меня есть не только тезка и однофамилец, но и единомышленник.
Но я не согласен с такой формулировкой. Той же мысли.
Лучший вариант, когда о детях заботятся и родители тоже.
samsgen :) Сергей Геннадьевич



  Самойлов Сергей Mon 25-Mar-2002 13:26:20  
   Самара  

Согласен со многими тезисами. Одно важно - забота о детях должна вестись через воспитателей и сотрудников детских домов, которые сейчас нищенствуют. Вот с них-то, а так же с учителей и воспитателей всех мастей, и надо начинать какие бы то ни было реформы.



  Воронова Александра Mon 04-Mar-2002 20:07:37  
   Новосибирск  

Согласна.
Подробности при встрече.



  Целобенок Галина, психолог школы Sun 24-Feb-2002 08:19:19  
   Томская область, г. Колпашево  

Согласна со многими проблемами, поднятыми в письме.



  еБЦЕМХИ вЕПЕОЮМНБ Sun 17-Feb-2002 14:33:46  
   яМЕФХМЯЙ  

оНДДЕПФХБЮЧ.



  Светлана Кравец Sat 16-Feb-2002 13:52:30  
   Москва  

Согласна с Евгением Третьяковым, что надо поработать над формой обращения.
Поменьше наездов и обвинений -
президент не единственный и не главный виновник социального бедствия. Взаимными обвинениями делу не поможешь.



  Евгений Третьяков Sat 16-Feb-2002 11:13:10  
   Воркута  

Очень мало конкретики в предложениях. По сути, только увеличение на порядок зарплаты педагогов. С этим согласен. Причины (по степени важности)
перечисленны в обратном порядке.
Не отмечена (совсем) роль Церкви (сейчас в плане работы с детьми ее достижения близки к нулю). Много эмоций, дисидентский стиль. В остальном подписываюсь.



  Самойлов Сергей Sat 16-Feb-2002 10:21:13  
   Москва  

Нельзя не согласиться с тем, что институт детства
нуждается в высокооплачиваемых специалистах.



  Ильина Вера Сергеевна Sat 16-Feb-2002 10:15:52  
   Москва  

Согласна и поддерживаю обращение.
Педагог с 20 летним стажем, психолог.



  Наталья Калугина Fri 15-Feb-2002 14:48:17  
   Москва  

У страны, нелюбящей своих детей нет будущего.



  Зульфия Fri 15-Feb-2002 09:44:27  
   Гафарова  

Согласна с обращением.



  Алексей Рудов Thu 14-Feb-2002 21:59:06  
   Кризисный Центр "Приют Детства" Москва  

Все мои
комментарии на форуме.



  Наталья Бондаренко Mon 11-Feb-2002 21:57:51  
   Самара  


Искренне согласна с коллегами. Давайте действовать сообща!
Председатель Федерации детских организаций Самарской области Наталья Бондаренко



  Иванов Алексей Mon 11-Feb-2002 18:13:30  
   Москва  

Все написанное, безусловно, хорошо и правильно... и давно известно. Я думаю, что нужно выдвигать конкретные предложения, как нам справиться с причинами появления беспризорных детей. Я много думал и читал на эту тему, но пока ни одного РЕАЛЬНОГО предложения я не увидел и у меня их тоже пока нет. А в том, что зарплата учителей небольшая, есть один плюс - в школу не пойдут те, которым она не нужна. Когда зарплата учитилей будет такова, что с нею можно будет кушать черную икру столовыми ложками, вот тогда и ринуться в школу рвачи от образования.



  Александр Сауриди Mon 11-Feb-2002 13:45:02  
   Рязань  

В Рязанской государственной радиотехнической академии есть традиция: В зимние каникулы стденты ездят по области и дают концерты. Я с о своими друзьями ездил по детским домам. Я видел что там происходит. Пожалуйста, подпишитесь те, кому не безразлично будущее страны!



  Игорь Попков, журналист Mon 11-Feb-2002 04:44:13  
   Владивосток  

По сути все верно, но, действительно, сильно отдает диссидентским душком. Доколе, братья, будем терпеть...
А вывод просто детский: дяденька Президент, дай денег.
Может, лучше подумать, на чем детские дома, интернаты и школы
могут САМИ зарабатывать деньги? И с такой - конкрентной - инициативой уже выходить на правительство. (Законы, кстати, если кто не знает, у нас принимает не Президент, а Дума).



  Лариса Самарина Sat 09-Feb-2002 12:56:02  
   Великий Новгород  

хотелось бы узнать: президент читал это обращение???



  Анна Ланцберг Thu 07-Feb-2002 17:36:38  
   Москва  

Полностью поддерживаю.



  Калеников Андрей Викторович Thu 07-Feb-2002 02:52:14  
   Москва  

Аспект детских домов мне мало знаком, но школа... С 91 года работаю в системе образования и полностью согласен. Мы вынуждены вместо заботы о детях выкручиваться :( Хорошо, если удается совместить...



  Воронов Виктор, Жигарева Елена Thu 07-Feb-2002 00:44:10  
   Самара  

Спасибо всем подписавшимся. Заранее спасибо всем, кто еще подпишет.
Отправили мы это дело.
Обещаем информировать о происходящем, буде таковое будет.
Простите, если что не так.



  Леша Wed 06-Feb-2002 23:59:38  
   Одесса  

Давай Путин-Дружок
Дай Другой Пирожок
Реши, Сделай Выбор, как Мужчина.



  Olga Ilnytskaya Wed 06-Feb-2002 23:38:11  
   Moscow - Odessa  

Когда мы не делаем того, что должно быть сделано нормальными взрослыми у которых все в порядке с нравственностью серого вещества (М.Гефтер) для детей, то неизбежно появляются дети, которые убивают. И которых убивают.О каком светлом будущем мы можем говорить,пока мы, взрослые - ненормальны, мы позволяем убивать, забыв, что чужих детей не бывает, все дети - наши, свои.И - давно пора разобраться, кто же мы - те, которые рядом с детьми. Неужели враги врагов своих?!



  Кузнецова Лариса Wed 06-Feb-2002 22:30:53  
   Владивосток  

Слишком много эмоций. Слишком затянутый текст. Хотя по-другому наверное не скажешь. Дошло бы...
И ещё: почему так принижена роль семьи? Ведь всё идет от неё. Из счастливых и нормальных семей беспризорники не появляются.А благополучие семьи целиком и полностью зависит от ситуации в государстве.



  Тарусов Александр Wed 06-Feb-2002 21:53:51  
   Санкт_Петербург  

Хочется верить, что за подобными обращениями последует ДЕЛО, а не очередная говорильня... Но, кажется, уже не получается... :(( Ибо все это неоднократно проходилось. :(



  Ткач Максим, преподаватель СамИИТ, руководитель детского клуба "Файтер" Wed 06-Feb-2002 21:14:57  
   Самара  

Не могу сказать, что абсолютно и со всем согласен, но не подписаться под этим, на мой взгляд, ни один нормальный и порядочный человек не может.



  Павлова Анна Wed 06-Feb-2002 21:07:23  
   Санкт-Перербург  

Очень хочется ВЕРИТЬ... Правда, плохо получается...



  Рысь Wed 06-Feb-2002 17:36:58  
   Питер  

Ну пусть хоть мы сами увидим что еще живы, молоды
и умеем хотя бы придумывать и делать сами то, что другие - Большие -
умеют оплачивать не тем и не оттуда ... пишите друг другу чаще
скоро лето



  отец Александр Чумаков SDB Wed 06-Feb-2002 15:33:35  
   УКРАИНА, Одесса, Светлый Дом  

С эпиграфом: О медлительные люди! Вы немного опоздали...
Подписываюсь. Без веры. Без надежды. С любовью.



  Чайникова Элла Юрьевна педагог вальдорфской школы Wed 06-Feb-2002 14:48:56  
   Самара  

просто подписываюсь



  Леонтий Александрович Хачатуров Wed 06-Feb-2002 01:32:45  
   Москва  

Почему-то ваша подписывалка требует у меня этот комментарий.
Прошу Вебмастера исправить эту ошибку.



  Дмитрий Мартиросян Tue 05-Feb-2002 19:48:06  
     

Согласетн



  Пожидаев Сергей президент РОО "Оберег" Tue 05-Feb-2002 18:45:52  
   Самара  

Подписываюсь. Какие могут быть комментарии.



  Гончарова Галина Александровна Tue 05-Feb-2002 13:26:56  
   Самара  

Реально обратиться к бизнесменам за помощью невозможно. Фактов такого обращенияч очень много. Поскольку детский дом не рекламная акция и невыгодное капиталовложение. Устройство чиновьичих структур подразумевают решение проблемы кругом гороно дальше которого она не проходит. Можно послать ходоков в Кремль, но мы же с вами не идиоты, впрочем как знать...



  Соловьев Андрей Александрович Tue 05-Feb-2002 13:22:00  
   Самара  

Я верю.



  Павел Петриенко Tue 05-Feb-2002 13:06:06  
   Буденновск, Ставропольского края  

Несколько пафосно и резковато, но суть верна. ЗЫ. Правда мне не совсем ясна цель этой акци... Привлечь внимание?



  Игорь Комаров Tue 05-Feb-2002 11:55:03  
   Украина, Киев.  

Я поддерживаю это обращение. У нас на Украине все практически тоже самое. Может быть пример российского президента поможет и нашему правительству принять хоть какое-то решение.



  Лена Шварц Tue 05-Feb-2002 09:48:44  
   Москва  

Подписываю без колебаний, хотя согласна лишь на половину. Это - старая советская привычка винить во всем систему. Да, система виновата, но люди - виноваты не менее. Учителя - неважно сколько они получают - несут полную ответственность, и повышение им зарплаты - лишь паллиативная мера, хотя, безусловно, необходимая.
Жанр же письма - апелляция к Верховному - типичный признак превращения нашего государства в авторитарное. Что ж, некого в этом винить, кроме нас самих... Проку, впрочем, от письма будет мало. Даже самого отшлифованного.



  едыге Mon 04-Feb-2002 17:17:56  
   алматы  

(личное мнение)
социальные программы суть кривые, как мне кажется.
новая программа будет новым путём распределения средств среди участников, а для отчётности кому-то надают по башке, скорее всего. вероятно это будут беспризорники.
так что акцент статьи на школьную реформу кажется более верным. хотя школьная реформа будет бить в бровь, а не в глаз, она всё-таки будет ближе к рассматриваемой проблеме.



  Воронов Петр Mon 04-Feb-2002 16:24:56  
   Москва  

Согласен с автором. Но почему то уверен, что все останется как прежде. Беспризорники, как во время очередного рейда временно переселятся в метро, а потом опять вернутся обратно на улицу. Т.к. система борьбы - детприемники уничтожена. Центр временного содержания в Москве, принимает теперь только детей из Москвы. А куда девать остальных? Сейчас зима, некоторых можно попытаться госпитализировать и они высидят в тепле и уходе от силы месяц. А потом куда?



  Андрей Mon 04-Feb-2002 16:20:09  
   Киев  

Давно пора было! Сегодня им 12-16, а завтра 25-30! Подумайте!



  Сергей Калинин Mon 04-Feb-2002 15:49:59  
   Красноярск  

!



  Воронов Виктор Mon 04-Feb-2002 14:05:57  
   Самара  

Информация к размышлению (поймано 2 февраля):
Валентина Матвиенко провела селекторное совещание по
проблемам детской беспризорности с заместителями глав
регионов, отвечающими за социальную ...
Главным и единственным итогом этого мероприятия стал
вывод о том, что с беспризорностью детей надо бороться.
http://www.park.ru/news.parkru?q=0t=2085389r=2116934d=17m=12y=2001i=y_cal



  Иванов Алексей Mon 04-Feb-2002 13:58:58  
   Camapa  

Считаю письмо наболевшим криком души. Излишне эмоционально и по большому счету слабоинформативно. Мне кажется, что хорошим окончанием письма была бы предложенная новая
программа действий, которую можно было бы обсудить и непосредственно предложить правительству. То, что в нынешнем виде Министерство образования и социальной защиты представляет из себя ноль без палочки - видно всем. Надеюсь, видно и президенту.



  Олег Юрьевич Савельев Mon 04-Feb-2002 13:36:31  
   Москва  

Нет никаких причин верить президенту. Но может быть это письмо прочитает кто-то помимо президента?



  Петров Владимир Mon 04-Feb-2002 12:47:24  
   Самара  

Соласен по всем пунктам.



  Ida Salkutsa Mon 04-Feb-2002 10:36:42  
   *  

*



  Андрей Константинов Mon 04-Feb-2002 10:10:08  
   Москва  

...хотя в ДОБРУЮ ВОЛЮ адресата не верю.



  Андрей Константинов Mon 04-Feb-2002 09:53:47  
   Москва  

Подписываю без комментариев.



  Киршин Игорь Mon 04-Feb-2002 03:01:44  
   Калининград  

Это - правда, с которой я согласен.



  Воронов Алексей Sun 03-Feb-2002 14:59:11  
   Самара  

Согласен полность.



  Протасов Дмитрий Sun 03-Feb-2002 14:42:28  
   Москва  

Полностью согласен с вашим обращением



  Константин Пронин Sun 03-Feb-2002 03:14:39  
   Владивосток  

Все изменится. Когда государство и народ перестанут воевать друг с другом. Тогда кончится (?) аутогеноцид. Я ХОЧУ В ЭТО ВЕРИТЬ!!!
Иначе - зачем жить моим трем родным детям?



  Илья Тимин Sat 02-Feb-2002 16:45:27  
   Петрозаводск  

В целом интересное Обращение. Причины и следствия правильно указаны, не все конечно. Плюс форма письма на мой взгляд слишком экспрессивная.
Кроме того я бы снял из письма обобщения, так как есть разные детские дома. Нужно после каждого негативного примера обязательно указывать, что это типично для многих, но не для всех.
Идею полностью поддерживаем, но ее нужно вычистить и отшлифовать :)
Если авторы готовы к этому, то нужно собирать мнения и скоблить до блеска.



  Тимин Илья Sat 02-Feb-2002 12:45:55  
   Петрозаводск  

КРДОО Спортивно-экологический клуб Пилигрим
МЫ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНЫ С ОБРАЩЕНИЕМ! ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ УКАЗАНЫ ВЕРНО.



  Никаких прав — то есть практически.
Можно читать — перепечатывать — копировать.  

  Rambler's Top100   Яндекс цитирования  
Rambler's Top100